Canaipes niega ilegalidad en arte de pesca, pues el barco se encontraba fondeado
Por: Iv谩n Bravo
PTO. PE脩ASCO, SON.
La falta de criterio por parte de inspectores federales de la Profepa en d铆as pasados, llev贸 al levantamiento de un acta a una embarcaci贸n mayor de Puerto Pe帽asco la cual perjudicar谩 al resolutivo de pesca entregado por autoridades federales para realizar la captura del camar贸n en el Alto Golfo de California, reconoci贸 Mateo L贸pez Le贸n.
Dijo que en este momento la C谩mara Nacional de la Industria Pesquera de Puerto Pe帽asco que 茅l dirige se encuentra realizando la contestaci贸n al levantamiento del acta por parte de la Profepa, por lo que neg贸 que el barco realizar谩 funciones de pesca y se incurriera en alguna ilegalidad, pues se encontraba en ese momento la embarcaci贸n mayor 鈥渇ondeado鈥, expresi贸n utilizada por pescadores para mencionar que no se realiza ninguna funci贸n de pesca, es decir, est谩 鈥渆stacionado鈥.
鈥淟a falta de criterio por parte de la Profepa Federal, sobre todo de un inspector de M茅xico, est谩 perjudicando seriamente nuestra industria de camar贸n, pues analiz谩ndola a detalle el acta y si de verdad se hubiera ca铆do en alguna ilegalidad, tanto pescadores y embarcaci贸n estuvieran detenidos y ante el ministerio p煤blico, por qu茅 ese es un delito muy delicado, por eso decimos que no ca铆mos en ninguna irregularidad鈥, declar贸 el representante de los armadores.
Se帽al贸 que en fecha reciente la Semarnat emiti贸 un resolutivo de impacto ambiental que autoriza a los armadores integrados en la 鈥淔ederaci贸n de Armadores del Piedr贸n del Alto Golfo de California鈥 a realizar actividades pesqueras en la Reserva de la Biosfera del Alto Golfo de California y Delta del R铆o Colorado, dando un paso muy importante para la resoluci贸n del conflicto de m谩s de 15 a帽os, pues con este dan aviso a Profepa del inicio de actividades a partir del 14 de enero del presente a帽o.
El acuerdo autoriza a 64 embarcaciones el inicio de actividades bajo acuerdos y reglas espec铆ficas acordadas entre ambas partes los cuales especifican un m谩ximo de 21 embarcaciones en el 谩rea, y una cuota de captura por embarcaci贸n adem谩s de se帽alar la tecnolog铆a de captura que deber谩n utilizar, aunado a que la Profepa tendr谩 plena autorizaci贸n para la inspecci贸n de las unidades as铆 como de la calibraci贸n de las artes de pesca y la correcta colocaci贸n de los dispositivos excluidores de tortuga y pescados.
El acta no ten铆a porque ser, la embarcaci贸n estaba a kil贸metro y medio del 谩rea del pol铆gono de exclusi贸n, el barco estaba 鈥渇ondeada鈥 y el inspector le falt贸 criterio, pues le puso en el acta que realizaba artes de pesca, nuestro compromiso fue no pescar dentro de esa 谩rea y lo cumplimos, pero se puede ver que por un lado no existe flagrancia de delito y por parte de Profepa es falta de tacto y criterio, pues trata de entorpecer este proyecto de pesca y lo miramos como muy mala actuaci贸n por parte de esta autoridad.
Revel贸 Mateo L贸pez Le贸n que en el momento que se levantaba el acta se intent贸 hablar telef贸nicamente con el inspector de Profepa en alta mar, pero este se neg贸 a tener alg煤n tipo de contacto y llegar a sanos acuerdos por parte de esta c谩mara pesquera.
Puntualiz贸 el Presidente de la C谩mara Nacional de la Industria, que se seguir谩 velando por los intereses de los pescadores de altura, pues esta industria del mar deja una importante derrama econ贸mica en este municipio porte帽o y da empleo directo e indirecto a 26 mil personas con un promedio de nueve mil 549 toneladas de productos frescos anualmente.
Comments:
No hay comentarios