REPROBABLE QUIENES BUSCAN BENEFICIOS A COSTA DE LOS QUE MENOS TIENEN: A. L. CELAYA

Por: Juan Navarro C.

SONOYTA SON.

El profesor Armando Luís Celaya Duarte, en su calidad de presidente del comité municipal del Partido Revolucionario Institucional, hizo severos cuestionamientos en el sentido de que es reprobable que existan personas que han buscado y obtenido su enriquecimiento a costa de los que menos tienen.

La gente de los barrios es la mas sufrida, porque desde que adquiere un lote urbano con muchos sacrificios se van a estos lugares buscando construir su patrimonio, careciendo de los servicios como agua, energía eléctrica, pavimentación, entre otros, mientras que otros con su capital económico llegan y adquieren grandes superficies, sin importarles los malos momentos de estas personas, quienes hacen frente a las necesidades y que incluso se aprovechan de cualquier necesidad familiar.

El profesor Celaya reprobó que sigan existiendo estos acaparadores urbanos, quienes solamente están a la espera de que los terrenos adquiridos sean objeto de la introducción de servicios, para posteriormente ofertarlos a cantidades estratosféricas, debido a que se incrementó la plusvalía sin haber hecho ninguna otra inversión.

Pero no es justo que lo hagan de esta manera, recriminó el dirigente del partido político, porque no puede ser posible que se sigan aprovechando de las familias humildes que se fueron al asentamiento buscando el desarrollo, para que estos obtengan pingües ganancias económicas, solo por tener una posición económica privilegiada.

Lo mayor de las injusticias es cuando se aprecian que tanto en las temporadas de verano como invierno sostienen intensa lucha en contra de las altas y bajas temperaturas, plaga de moscos, entre otras muchas incomodidades.

Reconoció que este gran problema que data desde hace muchos años, ha propiciado que nuestro municipio no halla tenido el desarrollo, debido al encarecimiento de terrenos, mismos que se encuentran en manos de gentes que han buscado su enriquecimiento a través del acaparamiento, propiciando el ausentismo de inversionistas y desarrolladores que prefieren irse a otros municipios, porque el Ayuntamiento prácticamente se encuentra en la nada, al no poder ofrecer terrenos por estar atado y no contar con las suficientes reservas territoriales, luego de que estas están en poder solo de unos cuantos, concluyó molesto.

3 Comentarios »

1. Qué digan los nombres de los acaparadores!! aporto algunos:
   pepe el boticario
   doña nena
   el cua cua
   ricardo álvarez (dueño de hombres blancos)

   Comentario por charlie custer — Abril 29, 2008 @ 7:33 am

2. ya se le olvido al celayon que el,el guero gis, y el chino muñoz compraron el cerrito gracias a la informacion privilegiada, que como presidente tenia,ademas de que aprovecho la maquinaria oficial para tumbarlo,a los leperos se les olvida su acuar

   Comentario por papagonio — Abril 29, 2008 @ 7:07 pm

3. que paso con el profresor celaya su boca no tiene medida o que y lo que se robo del cerro que creeo que todos los comerciante y avencidados de este municio tienen el derecho de comprar pero no de robar como el que se roba los terrenos
   y aparte cuando fue sindico revisen los titulos que firmo tienen como diez dueños ya se olvido
   y el hijo que tiene en el oomapas que de donde saca para sus constantes borracheras
   desbergonzado es mucho

   Comentario por ramon carbajal — Abril 30, 2008 @ 11:15 am

Deja un comentario