“Cuida tu reputación, no por vanidad, sino para no dañar tu obra y por amor a la verdad”. (Amiel) … VINO MEMO: Motivado por las muestras de apoyo que tanto en el norte como en el centro y el sur del Estado ha recibido, aquí en Puerto Peñasco, el candidato del PAN a la gubernatura se declaró listo para enfrentar el reto de ganar la elección del 5 de julio. A Guillermo Padrés Elías se le ha visto crecido en el ánimo de seguir remontando puntos para llevar a Sonora a la alternancia y ante un nutrido grupo de mujeres refrendó que cada día son más las personas que se siguen sumando al movimiento adherente de ciudadanos que ven con muy buenos ojos que el PAN sea Gobierno en Sonora. Y algo de razón le asiste al “Memo” en relación al movimiento ciudadano adherente, cuando menos hablando de Puerto Peñasco, donde quedó constituido un movimiento ciudadano que impulsa su candidatura y en donde figuran ex priístas. En ese mismo grupo ciudadano se trabaja para impulsar a Leonardo Guillén Medina y Ernesto Portugal García, candidatos del PAN a la Diputación Federal por el I Distrito y Local por el II, quienes con ese mismo impulso, igual, se presentan listos para enfrentar el reto de ganar la elección del 5 de julio. Apoyos ciudadanos de esta naturaleza, traen al “Memo” Padrés a nivel Estado con el ánimo de victoria muy en alto, sobre todo porque el trabajo de los líderes, que según ellos siguen siendo priístas, les ha redituado significativos apoyos que pudieran convertirse en votos el 5 de julio, ¡de ese pelo!… Ahora que las campañas políticas se han tornado tan cortas y que con ello se busca explotar al máximo la inmediatez de los medios de comunicación, se antoja que lo que ahí se diga entre y de los candidatos a los diversos puestos de elección popular, serán claves para que el electorado pueda conocer mejor a los candidatos. Tengo para mí que el interés y la atención de los peñasquenses se centra en la elección del que habrá de ser el próximo Presidente Municipal, de ahí que quienes más centrados en la mira ciudadana son, en ese orden de importancia: Sergio Cuellar Yescas del PRI; Alejandro Zepeda Munro del PAN; Raúl Méndez Rojas del PRD; Jesús Alvarez Barnett del Convergencia y Romina Vega Hernández del PT, ellos cinco estarán en el centro del huracán del ojo de los medios de comunicación por lo que hagan o dejen de hacer, chismes habrá muchos, rumores igual, por lo que habrá que ser muy cautos con cuanto se diga de todos ellos, aunque no me parece aconsejable que los medios organicen un debate entre candidatos a alcalde, el Consejo Municipal Electoral sería el indicado para el debate que sería de ideas entre los candidatos, para que desarrollen los temas que en primer término la comunidad tiene como prioritarios para el desarrollo, temas interesantes como de seguridad pública, desarrollo urbano integral, agua potable, vialidad, empleo, servicios públicos, medio ambiente, desarrollo sustentable, entre otros y que los peñasquenses elijan al mejor, después de analizar a cada uno de los candidatos, la gente busca ahora en los candidatos el valor de la palabra y propuestas factibles, sobre todo en quienes contienden por la presidencia municipal, porque es ahí en donde el ciudadano tiene mas contacto, es sustancial conocer desde ahora cómo planean los candidatos aterrizar sus temas para el desarrollo, pues en municipios como Peñasco, con altos potenciales turísticos, se requiere de gente con iniciativa y determinación… “Apresúrate, no te fíes de las horas venideras, el que hoy no está dispuesto, menos lo estará mañana”. (Joseph Alfred Souza)… CAMPAÑAS NEGRAS: Alguien dijo a los panistas que el mejor activo del PRI –al menos en la Entidad- es el Gobernador Eduardo Bours, de tal suerte que –de acuerdo a mediciones- el 45 o 50 por ciento de la votación que obtengan los abanderados “tricolores” corresponderán a la aceptación que tiene el Jefe de las Instituciones del Estado al interior de la sociedad, se insistió tanto en el tema, que la dirección nacional del PAN ordenó encuestas que demostraron lo que consideraban un absurdo, pero una vez con el testimonio en la mano decidieron cambiar la estrategia de campaña…por esa razón, los ataques a candidatos priístas, tácitamente, desaparecieron pero, en cambio, recrudecieron contra el Gobernador Bours, a tal grado que, utilizando portales de Internet lanzaron una guerra poco inteligente, denostar al mandatario, de su forma de ser y hasta el discurso sui géneris que suele utilizar, lo que a la sociedad le pareció grotesco y fuera de contexto, los comentarios pagados no se han hecho esperar, así como la mofa, lo que a los gobernados no terminó de convencerlos, ya que los “blanquiazules” pasaron de la denuncia a lo chusco, y el pueblo decidió tomarlo a “chunga” desintegrando el objetivo real de aquellas “creaciones”… “Los hombres son mas constantes en el odio que en el amor”. (Jonson)… De todo esto Eduardo Bours ha salido, sin duda, fortalecido, porque se quiera o no aceptar, tiene el respaldo de esas clases populares que durante muchos sexenios fueron desdeñadas, y que han encontrado en el mandatario Estatal una fortaleza a sus pretensiones, eso, sin embargo, no quiere decir que el PRI ganará de todas, todas las elecciones en los 21 distritos electorales del Estado, los 7 distritos federales y los 72 municipios, y menos con la división que ha engendrado el dirigente Estatal, Roberto Ruibal Aztiazarán con algunas decisiones, de quien se afirma que podría ser sustituido pasada la elección… LAS PROMESAS: La semana pasada me sorprendió una noticia: la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomo la decisión de prohibir que institutos electorales verifiquen las promesas de campaña. Decisión que viene al dedo, hoy en día, porque todo el país está en campaña: para elegir a los 300 diputados de mayoría; y las promesas, de aquí y de allá, están en todo su apogeo. ¿Esta, usted, de acuerdo con la sentencia de la Suprema Corte de la Nación?; Todo nació a raíz de que en el Estado de Coahuila, en el artículo 27 de la Constitución Local, se establecía la facultad al Instituto Electoral para que, una vez pasada la elección, verificara que los partidos políticos cumplieran con sus promesas de campaña. Y lo que son las cosas, la reforma fue impugnada constitucionalmente por partidos que difícilmente pueden caer en lo prohibido: son partidos, como el PRD y el PT, que al no gobernar, es difícil que puedan ser romper la regla. La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declaró inconstitucional la reforma. Y, al respecto, Genaro Góngora Pimentel, ministro de la SCJN, explicó: “me parece que se vuelve muy delicado, pues no debe olvidarse que lo que se esta analizando, ya no son actos de campaña, son actos de gobierno, con lo que el Instituto Electoral se convertiría en revisor de la actuación de las autoridades”. Entonces, pregunto yo, ¿A quién corresponde sancionar a un servidor público que no cumplió con sus compromisos de campaña?, ¿A las autoridades electorales?, ¡No!, le corresponde al elector, así funcionan las democracias, un partido que ofrece algo irrealizable y que se corrobora con el tiempo, se va desprestigiando. La advertencia del Ministro es válida y, creo, de eso saben mucho partidos como el PRI, el PAN y el PRD, los escándalos de unos y otros les han impactado en los votos que reciben elección tras elección, ahora en campaña, cada vez que un candidato –sea del partido que sea-, hace una y mil promesas, se vuelven camaleónicos, según la naturaleza de su audiencia, si es con empresarios, que pugnaran por bajar los impuestos; si es con los campesinos, que lo harán por las reglas de operación de los programas sociales de apoyo al campo; si es con empleados, trabajadores, amas de casa, entre otros, que lucharan porque bajar los programas y apoyos de beneficio social… son candidatos a diputado federal: deben ofrecer legislar, prometer hacer nuevas leyes, reformar las existentes. Es tiempo que las promesas de campaña sean más objetivas, que sean realizables, que haya menos demagogia, para ello es necesario que a los partidos políticos les caiga el veinte de que son representantes de la sociedad, que son sus interlocutores con el gobierno; y que sus candidatos, en congruencia, se identifique con el pueblo, conozcan sus necesidades y prioridades, no pueden, candidatos, legisladores ni gobernantes, seguir haciendo programas y proyectos de escritorio, por cierto, ¿Qué nos prometieron los legisladores locales actuales?. Un diputado es quien legisla, fiscaliza y gestiona, y lo es cuando ha sido electo por un número equis de ciudadanos mediante el voto, libre y secreto, extrañamente en la medida en que los ciudadanos-electores conocen a quienes eligieron se dan cabal cuenta de que aquel sujeto(a) resultó un fiasco. Los diputados ya electos jamás responderán a los intereses colectivos, ni de país ni de ciudad, ni distrito, aquellos que un día tocaron la puerta de una humilde vivienda ya investidos y calentando su curul, ni conocen, ni oyen a sus dizque representados, sólo atenderán la “línea” de su partido y del gobernante en turno, obvio de su mismo partido, para entonces esos mismos ciudadanos que eligieron a “su” diputado lo conocerán mejor como; zángano, parásito, mentiroso profesional, levanta dedos, sanguijuela y por si fuese poco, hasta ladrón, pero que conste, no solo de los priístas, en el ajo están todos los que ahí cobran 70 mil pesos mensuales… “Solo una cosa puede producir mas daño que la mentira; la verdad”. (Jardiel) … Por ahora ha sido todo, como siempre, habrás mas, después, gracias.

Comments: No hay comentarios